序号

报价组成

报价

（万元）

工作内容说明

备注

(1)

项目环境影响报告书编制费

1、建设内容包括6条道路、其中1条是隧道；2条空中廊道；园区分布式光伏发电系统；污水回收利用工程；现代物流中心、冷链仓库、茶叶加工生产线（不含发酵工艺）、车辆检测、铁路仓储（不涉及铁路线扩建）

2、对应行业为：交通运输业、管道运输业、太阳能发电、污水处理及再生利用、房地产标准厂房、仓储业、饮料制造（不含发酵工艺）、社会事业与服务业 机动车测试场、仓储业。茶叶加工可以归属于轻工行业，调整系数1.2；因该项内容是否纳入总体项目未定，暂不考虑；其他项目的行业调整系数按照1.0考虑。

3、本项目评价范围涉及海口湖、长江等地表水体，特别是工业污水处理厂扩建项目尾水排入长江，涉及下游的长江蕲州段水源地保护区和黄颡口镇长江水源地，环境敏感程度为“敏感”，调整系数取1.2。

4、依据《环境影响评价技术导则 地下水环境》，本项目地表水为二级评价，需购买水文地质资料并开展下水环境专题预测

根据《环境影响评价技术导则 总纲》(HJ/T2.1-2016)评价要求，编制项目环评报告书，协助贵公司获得环评批复文件。在评价过程，突出环境影响评价源头预防作用，优化完善项目总体建设方案，强化项目污染防治措施。

建设项目环境影响报告书编制费=基本编制费+各专题评价费

① 

基本编制费

包括报告书中概述、总则、项目内容、工程分析、区域环境现状调查与评价、施工期环境影响评价、营运期固体废物环境影响评价、污染防治措施论证、产业政策与规划符合性、环境经济损益分析、环境管理与监测计划、评价结论等章节。

② 

大气环境评价费

根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2-2018）要求，须按一级评价要求采用EIAPro软件数值模式对项目实施后周边环境敏感目标及评价范围开展逐日逐时预测计算及评价等。

③ 

风险环境评价费

根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ 169-2018)要求，须按一级评价要求开展项目实施后易燃易爆化学品识别、风险事故等引发的环境污染影响预测计算及评价等。

④ 

土壤环境评价费

根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ 964-2018）要求，须按二级评价要求开展项目实施后大气沉降、地表漫流等对土壤质量影响预测计算及评价等。

⑤ 

地下水环境专题评价费

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ 610-2016)要求，须按二级评价要求采用二维稳态溶质运移模型开展项目实施后地下水环境预测计算及评价等。

(2)

环境质量现状监测费

依据鄂价环资规[2013]223号

黄石市城发环境检测技术有限公司负责；

根据评价级别要求，优先引用已有的区域环境质量现状监测数据，结合项目排放的特征污染物识别情况，补充开展项目厂址及周边影响区域大气、土壤、地下水、地表水、声环境质量现状采样和分析测试。

(3)

公众参与费用

/

根据《环境影响评价公众参与办法》（生态环境部部令4号）要求，在环评工作过程中向贵公司提供各阶段公众参与技术支持，协助贵公司完成项目环评公众参与工作。

(4)

技术评审费

/

包含会务费、住宿费、专家评审费等。

(5)

翻译费

/

环评报告中文翻译成英文费用

(6)

其他费用

/

包含环评编制人员交通费、环评报告文印费、协调费等。

(7)

税费

/

开具增值税专用发票，税率6%。

[（1）+（2）+（3）+（4）+（5）+（6）]*6%

(8)

小计

/

（1）+（2）+（3）+（4）+（5）+（6）+（7）

(9)

优惠价

/

包干价

序号

评分项目

分值

评分标准

1（A）

报价部分

（40分）

谈判基准价计算方法

满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100

2（B）

商务部分（20分）

业绩

（10分）

2021年01月01日（以合同签订时间为准）至今， 提供建设项目环境影响报告书业绩，每提供一项类似业绩得2分，最多得10分；

注：须提供证明业绩的合同扫描件，不能提供不得分。

企业实力

（4分）

①通过质量管理、环境管理、职业健康安全管理系列认证，且三项齐全的得2分，其它不得分；

②有银行或资信评估机构出具的资信良好证明文件， AAA得2分，其它不得分；

注：须提供相关证明文件扫描件，不能提供不得分

项目团队实力

（6分）

项目组成员同时具有环境影响评价工程师职业资格和环保类正高级技术职称的，每人得2分，最高得2分；

项目组成员同时具有环境影响评价工程师职业资格和环保类高级技术职称的，每人得1分，最高得2分；

项目组成员同时具有环境影响评价工程师职业资格和环保类中级技术职称的，每人得0.5分，最高得2分；

本项最高6分，每个成员不重复计分。

注：提供近一年任何一个月投标人为其缴纳的社保证明和相应证书复印件，未提供不得。

3（C）

技术部分（40分）

对工作内容的理解程度（5分）

对本项目工作的内容理解清晰、透彻、准确性强得5分；理解清晰、准确性较强得3-4 分；理解程度一般的得1-2分；

项目难点分析及应对措施（5分）

对本项目的特点和工作重点难点的分析情况，主要环节工作内容及关键性问题的针对性、对策措施的可行性，进行横向比较，“一般”得1-2分；“良”得2-4分；“优”得4-5分。

技术评估服务方案（20分）

对比各供应商工作方案，从内容全面性、合理性，工作大纲方案可行性，满足项目需求及合同服务要求等方面进行综合评分，符合项目要求、内容全面、合理、可行性强的得14-20分；符合项目要求、内容完整、有可行性的得8-13份；基本符合项目要求的得1-7分；不提供不得分。

进度计划说明

（5分）

对比各供应商对本项目工作时间进度计划的安排及说明的科学性、合理性、有效性、紧密程度及是否满足项目服务要求等情况进行综合评分，符合项目要求、内容全面、合理、科学、充分满足项目要求得4-5分；符合项目要求、内容完整、合理、基本满足项目要求的得3-4分；基本符合项目要求的得1-2分；不提供不得分。

服务成果质量保证措施（5分）

对比各供应商内部审核制度是否健全、运作是否规范，有无针对建设项目建立严格的质量保证体系，并能够结合项目特点，提出有针对性的质量控制方案、措施及承诺进行综合评分，措施完整、可行4-5分；内容较合理、较完整1-3分；不合理、不完整0分。

以上评标内容，缺项则该项得0分。